Спонсор данной рубрики – Как быстро и легко выбрать эффективную партнерскую программу для собственного сайта и почтовой рассылки!
Каждый автор информационного продукта хочет видеть партнером собственного проекта людей, которые обладают тематическим центром, почтовой рассылкой, блогом, форумом. У них уже есть готовая площадка для его продажи, им доверяют люди и к их мнению прислушиваются. Владелец такого коммерческого проекта сможет без какого-либо особого труда организовать массовую продажу информационного продукта автора и получить дополнительную прибыль!
Для того чтобы склонить на свою сторону владельцев коммерческих проектов, автор информационного продукта вступает с ними в переписку и в результате … получает отказ. Да, такое бывает! Владельцы коммерческих проектов отказывают автору информационного продукта в сотрудничестве.
Почему так происходит?
На это есть целый ряд причин, о которых мы сейчас и поговорим.
Причина #1. Владелец информационного продукта не может внятно объяснить, что ему нужно от владельца коммерческого проекта, с которым он собрался сотрудничать.
Как ни странно, но это первая причина, по которой большинство владельцев коммерческих проектов отказываются сотрудничать. Они читают большое письмо, которое, по сути, не является коммерческим предложением и не показывает выгоды от участия в нем, а всего лишь рекламирует сам продукт. Ни больше, ни меньше.
Причина #2. Владелец информационного продукта предлагает владельцу коммерческого продукта низкое партнерское вознаграждение.
Многие владельцы информационных продуктов предлагают своим партнерам низкое партнерское вознаграждение, несмотря на большую стоимость продукта. Здесь все объяснимо простым понятием «жадность».
Причина #3. Владелец коммерческого проекта уже продает со страниц собственных ресурсов аналогичный продукт.
Ни какой нормальный владелец коммерческого проекта не будет продавать партнерский продукт, который является прямым конкурентом его собственного. Зачем терять прибыль и уводить собственных посетителей и покупателей на чужие ресурсы и с кем-то делить прибыль, если собственный продукт продается достаточно успешно, и проблем с его сбытом нет?! Зачем?
Причина #4. Владелец коммерческого проекта занимается раскруткой собственного информационного продукта и не будет ее прекращать ради продажи партнерского продукта.
Каждый интернет-предприниматель имеет план развития собственного проекта в Интернет: выпуск нового продукта на рынок, его продвижение, поддержку старых продуктов и т.д. И ни один интернет-предприниматель никогда не будет заниматься раскруткой партнерского продукта, если он действует строго по намеченному плану и выполняет его неукоснительно. Но если он и нарушит свой план, то для этого нужна будет очень веская причина!
Причина #5. Автор продукта делает предложение владельцу коммерческого проекта, тематика которого совершенно не пересекается между ними.
Как ни странно, но такое бывает очень часто. Предприниматель не исследовав рынок, создал информационный продукт и начал его продавать. В результате, создав продукт, он не может его продать или же продажи настолько малы, что самостоятельно заниматься его продвижением на рынок для него нет смысла. Ему проще начать сотрудничать с теми, кто имеет уже собственный сайт, почтовую рассылку, форум, блог. И не важно, что тематика продукта совершенно отличается от тематики коммерческого проекта, через который планируется его продажа! Главное, чтобы его владелец согласился продавать информационный продукт! Но ни один здравомыслящий предприниматель не будет продвигать через свой ресурс, тот продукт, который не нужен его целевой аудитории. Он понимает, что этим он только навредит своему проекту и собственному имиджу.
Причина #6. Владелец коммерческого проекта считает, что данный продукт не раскрывает всего того, что заявлено в рекламном тексте и его описании.
Любой владелец коммерческого проекта дорожит собственной репутацией, наработанной им за годы ведения бизнеса. Следовательно, он никогда не будет продвигать продукт, не раскрывающий полностью вопроса, которому посвящен. Продукт должен четко и конкретно показывать, как решить ту или иную проблему, как это сделать быстро и легко. Если же он состоит сплошь из «воды» или же не полностью раскрывает описываемую в нем проблему, владелец коммерческого проекта просто откажет в его продвижении.
Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен!
Как Вы думаете, по каким еще причинам интернет-предприниматель не будет продвигать инфомационный продукт другого интернет-предпринимателя, даже если он и решает проблемы целевой аудитории? Что Вы думаете по этому поводу?
Выскажите свое мнение по этому вопросу …
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
- Секретная формула, приносящая прибыль и успех в любой партнерской программе!
- Что такое двухуровневая партнерская программа и как с ее помощью зарабатывать большие суммы денег, используя все ее технические возможности!
- Как быстро и легко выбрать эффективную партнерскую программу для собственного сайта и почтовой рассылки
- Можно ли заработать в партнерских программах?
04.02.2010 в 12:50 | Цитировать
Александр! Ваш блог называется “Бизнес в Интернет. Просто о Сложном!”, неправда ли? Есть идея переименовать его в “Пишу что вижу”…
Или, может, в своей статье Вы призываете инфобизнесменов освоить данную технику и заняться продажей соответствующего товара? 
Или Вы думаете,что среди Ваших читателей полно людей, уже давно освоивших эту технику и не знающих что теперь с этим делать? А классных профессионалов в Мире, на самом деле, очень много. Солидарен также с высказыванием Антона Козлова. Вобщем статейка не в тему как-то получилась… 
P.S. это моё ИМХО, Автор профессионал,- ему виднее.
04.02.2010 в 12:56 | Цитировать
Андрей, как называется мой блог я знаю и знаю, что писать в него тоже! Если Вы считаете, что статья не подходит лично для Вас, значит Вы уже достигли много и переросли этот блог. На самом деле озвученная проблема существует и она есть … и все непросто как Вы думаете!
Вы не задумывались над тем, почему одни продукты продвигают все, а другие продукты, даже несмотря на то, что они лучше, ни кто не продвигает? Ну создал интернет-предприниматель продукт … Ну и что дальше? Нужно искать партнеров. Самый простой способ увеличить продажи – найти партнеров с жирными подписными листами и раскрученными проектами. Пишет он им письма и получает отказ. Или Вам это незнакомо? И эта статья служит для того, чтобы показать причины отказа. Зная их можно действовать дальше … Зачем наступать на одни и те же грабли много раз и каждый раз получать по лбу? Я не думаю, что Вы мозахист и от этого будете получать удовольствие? Или проще учиться на чужих ошибках, анализировать их и несовершать в дальнейшем?
04.02.2010 в 13:19 | Цитировать
Чёткая статья, обязательно учту эти причины отказа, чтобы с моим продуктом этого не случилось
Спасибо!
04.02.2010 в 13:28 | Цитировать
Спасибо, Александр.
Раскрыли очень важную тему.
Я планирую создание инфопродукта, и хотелось бы продвигать его не только своими силами, но и с помощью партнеров.
Я думаю каждый, кто выпускал свой продукт понимает, что с одной стороны – контекстная реклама это здорово, но здесь деньги нужно платить вперед.
С партнерами все намного интереснее – деньги за рекламу платим после того, как эти деньги собственно появились.
Самый сложный момент, в моральном плане, это найти подход к тем, у кого уже есть офигенная база подписчиков. Возможно многие даже не пытаются предложить свой продукт для продвижения, т.к. боятся сделать это неправильно.
А эта статья дает и практические знания, и уверенности прибавляет.
Еще раз спасибо.
04.02.2010 в 13:33 | Цитировать
у меня есть свой блог как на него приивлеч любей особенно чтобы они могли свои продукты я не против просто если там будет интересная информациия много можно получить подписчиков и прочее вот только где взять владельчев да еще с интересной продукциией может подскадите…
04.02.2010 в 13:39 | Цитировать
Причина №7 Личная неприязнь
которая может быть обусловлена очень многими факторами. Нарушение авторских прав, например, даже если оно проявилось не в очень явном виде.
04.02.2010 в 13:48 | Цитировать
Александр как будто мысли прочел!
Сегодня об этом думала. Спасибо за четкие ответы и точно кто вооружен-тому легче.
по себе могу сказать: когда мямлишь и жмотишься- тебе откажут 100 пр.
если ты четко знаешь что предлагаешь, кому и как. то в 100 пр случаев ты получшь я подумаю,а далее уже вопрос твоей заинтересованностии тактичности.
У меня получилось так запартнерить одного тренера из Питера. Скоро будут тренинги здесь в Екатеринбурге.
Просто в письме я четко прописала выгоды и была искренней
СраБотало!
04.02.2010 в 13:50 | Цитировать
Причина №8 – продукт не является уникальным. Т.е. это не означает прямого плагиата, но есть масса продуктов которые аналогичны предлагаемому, но при этом – полнее, дешевле и т.д.
Причина №9 – продукт существует уже давно и устарел или слишком хорошо известен и легко доступен в пиратских копиях.
Обе этих причины важны – так как хорошее рекламное место на любом приличном ресурсе – ограничено. И его владелец сто раз подумает, стоит ли овчинка выделки. Если вероятность продаж – мала, то стоит ли вообще заниматься продвижением такого малоаппетитного продукта и тратить на него дефицитный рекламный ресурс?
04.02.2010 в 14:16 | Цитировать
Владелец инфопродукта по сути является собственником своего коммерческого проекта. Отсюда и плясать надо. Предложение должно быть коммерческим, т.е. причины 1 и 2 можно оформить под общим соусом, а остальное всё- таки, как ни крути, скорректировать можно для обоюдного удовольствия. И ничего неожиданного нет в том, что участники жирного подписного листа обращаются, в первую очередь, к его владельцу. Они же не беспризорники. Вот и стучатся к учителю для дальнейшего продвижения. Так может родиться новый инфопродукт под названием ” Что делать дальше и как правильно обращаться к гуру с коммерческим предложением”. Одно нельзя забывать, если продаёшь, то будь добр, не забывай о гарантийном обслуживании. Это всех касается…
04.02.2010 в 14:17 | Цитировать
Реклама на каждом шагу тоже не является причиной положительного ответа владельца рекламного места. Большая конкуренция ведет к более низким прибылям.
04.02.2010 в 14:23 | Цитировать
Здраствуйте, Александр!
Статья полезная, спасибо! Вот только где искать этих
партнеров по продвижению чужих продуктов? У Вас в
комментарии есть “dedya”, Как получить его адрес?
Если у Вас что-то будет, сообщите. Мой адрес:
shtogrun39@i.ua
04.02.2010 в 14:27 | Цитировать
проблема продвижения своего продукта через сеть есть. У меня сейчас в партнерской программе зарегистрировано много
партнеров, но продажи идут в основном у тех, кто сам попробовал продукт.
Столкнулась с тем, что те, у кого есть блоги и сайты по оздоровлению, снижению веса и омоложению( таких Очень много) , рассматривают продвижение партнерсого продукта, как прямую конкуренцию.
dedya !!! где интересно Ваш блог( ссылка на него?), Может мы как раз и ищем друг друга?
Я вообще то думаю, что партнерству нужно учиться, как и в МЛМ. И 6для успеха не стоит особо надеяться на Акул бизнеса ( или на Тузов).
В МЛМ бизнесе мы учим консультанта, получить в начале пользу ( результат) от продукта, а потом уже- рекомендавать его другим.
Работать надо с партнерами, которые будут работать со своими партнерами. А охота на акул- это почти из той же серии, как переманивание лидера одной компании в другую. Такая вербовка в МЛМ – это ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ. А не умея летать, пилотажем не занимаются.
Конечно, в партнерках- все несколько проще, но смысл по-моему один.
На мой взгляд, и я над этим начала уже работать, партнер очень мало осведомлен о продвигаемом продукте.
У него собственно, есть ТОЛЬКО продающий текст и личное мнение об авторе. Часто – в большинстве своем- нет дополнительных именно партнерских материалов, кроме картинок- банеров.
Рассылку для партнеров ведут далеко не все предприниматели. Может в этом причина?. Ведь хорошая первая линия партнеров может дать гораздо больше, чем одна публикация рекламной статьи даже в рассылке с 30000 подписчиков.
Давайте обсудим!
04.02.2010 в 14:43 | Цитировать
Интересная информация, спасибо
04.02.2010 в 15:00 | Цитировать
Я думаю что эти все высказывания очевидны. Вы их просто высказали вслух, но кто-то должен был это сделать.
Еще одно хотелось бы обсудить. Лично я не люблю рекомендовать на своих ресурсах плохой или не качественный товар. А как это узнать? Конечно попробовать.
Это значит, что обратившись к владельцу сайту, будь готов дать, если не весь свой продукт на пробу, то хотя бы его часть.
04.02.2010 в 15:31 | Цитировать
Ничего не даётся нам так дешево, и ничего не ценится так дорого… как вежливость и культура общения (дискуссии…)…
Скажите пожалуйста уважаемый Андрей… Если бы Вам указывали, что Вам делать… Да ещё и в грубой форме… Вам бы это очень сильно понравилось???
Я понимаю так, что с фразой: «Относись к людям так, как ты хотел бы чтоб относились к тебе…» Вы незнакомы… Очень жаль…
04.02.2010 в 16:00 | Цитировать
2Шаман – не надо на моего тезку наезжать. Ничего грубого в его посте нет. А фраза “пишу что вижу” – это скорее комплимент. Истина всегда очевидна, как законы сэра Исаака Ньютона.
04.02.2010 в 18:48 | Цитировать
Еще одна причина – нет готовых качественных рекламных материалов, которые владелец коммерческого проекта мог бы разместить у себя без потери времени. Время – огромная ценность, а выгоды от продвижения чужих проектов могут быть меньше, чем эти затраты.
А самое главное – часто тот, кто обращается, не слышит того, к кому обращается, и просто зациклен на собственной выгоде вместо того, чтобы предлагать взаимную. Особенно этим грешат новички.
Буквально на прошлой неделе общалась с таким начинающим мальчиком, который предложил мне 10 процентов со своей услуги и даже не услышал, что в обмен я предлагаю 20 за продвижение моей новой дорогой программы. Сильно обиделся и закричал, что “такого в бизнесе не бувает”
Я даже не поняла сразу – чего не бывает? Однако в процессе общения просто выяснила, что нет у него ни целевой аудитории, которая меня бы интересовала, ни доказанного опыта. Отсутствие этих важных для меня компонентов он прикрывал агрессией и ну очень большими постами.
Результат: он лишился моей очень благодарной и отзывчивой аудитории, а я, слава Богу, не допустила ошибки и не стала тратить время, обучая его азам интернет-предпринимательства.
04.02.2010 в 18:49 | Цитировать
Сорри, прикрывал не постами, а понтами
04.02.2010 в 19:13 | Цитировать
хотя если подумать – то зря отказывают в продвижении. если прикинуть мозгами то можна на чужом заработать. просто вопрос остается открытым – скок времени нада чтоб получить прибыль пусть не ахти, но всеже.
04.02.2010 в 19:29 | Цитировать
Очень грамотная статья получилась. Все четко и по-сути. Добавить даже нечего. Спасибо за действительно интересную статью!
04.02.2010 в 20:11 | Цитировать
Вопросы по продвижению собственных цифровых продуктов подняты своевременно. Много людей, создав свои ЦП, мечутся по разным адресам в поисках достойного опытного партнера, сами пытаются создать свой интернет-магазин (ларек), разместить все это на сайте – что не всегда удается с первого раза, а в большинстве случае не удается вообще, когда пытаются применить готовые или полу-готовые скрипты. Зачастую авторы, вступая в партнерские отношения с малоизвестными сайтовладельцами, теряют право собственности на свои продукты и бросают занятия интернет-бизнесом.
04.02.2010 в 20:51 | Цитировать
Уважаемый Александр Доценко…
На мой взгляд, статья получилась расплывчатой… и не очень понятной…
Чтоб не быть голословным объясню причины своего высказывания:
Цитата:
«Каждый автор информационного продукта хочет видеть партнером собственного проекта людей, которые обладают тематическим центром, почтовой рассылкой, блогом, форумом. У них уже есть готовая площадка для его продажи, им доверяют люди и к их мнению прислушиваются. Владелец такого коммерческого проекта сможет без какого-либо особого труда организовать массовую продажу информационного продукта автора и получить дополнительную прибыль!»
Комментарий:
В этой цитате соединено Продвижение и Продажа… А на мой взгляд это немного разные вещи… Продвижение – это рекламирование и может осуществляться на других площадках (разными способами и методами…), а продажа это выставление информационного продукта на торговую площадку (проще говоря Интернет магазин).Продажа зависит от продвижения (рекламы), но это разные вещи… Особого продвижения на торговой площадке нет… Но чем больше людей ходит на площадку, тем больше шанс что этот продукт купят… (хотя тоже не факт…)
Цитата:
«Да, такое бывает! Владельцы коммерческих проектов отказывают автору информационного продукта в сотрудничестве…»
Комментарий:
Основной причиной в подавляющем количестве случаев, являются финансовые… остальные все вытекающие… И сейчас я объясню свою мысль…
Цитата:
«Причина #1. Владелец информационного продукта не может внятно объяснить, что ему нужно от владельца коммерческого проекта, с которым он собрался сотрудничать…»
Комментарий:
Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе… В таком случае владелец коммерческого проекта должен объяснить владельцу информационного продукта что он хочет… Ему это гораздо проще( как правило он опытнее)… Почему же сразу отказывать… А вдруг это золотая жила о которой владелец инфопродукта даже не подозревает… (хоть бы проценты получать с этой жилы…).
Цитата:
«Причина #2. Владелец информационного продукта предлагает владельцу коммерческого продукта низкое партнерское вознаграждение…»
Комментарий:
Скорей всего здесь опечатка… «коммерческого продукта» нужно читать как « коммерческого проекта»… Но на сколько я знаю условия всегда диктует владелец коммерческого проекта… Ни хочешь – не пользуйся… И есть даже прейскуранты оказываемых услуг… по раскрутке и по продаже… И слово жадность касается скорей всего владельца коммерческого проекта… И чем больше раскручен его бренд, тем больше жадность… (хотя я могу и ошибаться…)
Цитата:
«Причина #3. Владелец коммерческого проекта уже продает со страниц собственных ресурсов аналогичный продукт…»
Комментарий:
Это относится к продаже… Ну и что, что он продаёт… У покупателя всегда должен быть выбор… (Тем более что получаются проценты с продажи чужого инфопродукта… И проценты не маленькие… что они лишние… ) Если в магазине продаётся стиральная машинка «Ардо», так что продавать стиральные машины других производителей не надо… Это подходит если магазин является специализированным «Ардо»… где большой выбор модификаций… но не для всех магазинов подряд…
Цитата:
«Причина #4. Владелец коммерческого проекта занимается раскруткой собственного информационного продукта и не будет ее прекращать ради продажи партнерского продукта…»
Комментарий:
Это вообще непонятно… Владельца коммерческого проекта не просят продвинуть или прорекламировать… Его просят просто продать (т.е. выставить на продажу в своём магазине, если товар соответствует представляемым требованиям)… это не мешает раскрутке собственного информационного продукта… и в принципе ни какого отношения не имеет… Снова смешано продвижение с продажей…
Цитата:
«Причина #5. Автор продукта делает предложение владельцу коммерческого проекта, тематика которого совершенно не пересекается между ними…»
Комментарий:
Здесь нужно посмотреть с двух сторон… продвижения и продажи… И тут я полностью с Вами согласен… Тематика должна совпадать…
Цитата:
«Причина #6. Владелец коммерческого проекта считает, что данный продукт не раскрывает всего того, что заявлено в рекламном тексте и его описании…»
Комментарий:
Это относится к продаже… Здесь я вообще не вижу никаких проблем… Владелец коммерческого проекта (а он почти всегда опытнее…) Указывает на недостатки в рекламном тексте и его описании и после правильных исправлений принимает продукт на продажу и выставляет в свой магазин… Почему сразу отказывать… (другой вопрос, что он не хочет этим заниматься… а ведь он будет получать проценты с продаж…)
Цитата:
«Любой владелец коммерческого проекта дорожит собственной репутацией, наработанной им за годы ведения бизнеса. Следовательно, он никогда не будет продвигать продукт, не раскрывающий полностью вопроса, которому посвящен. Продукт должен четко и конкретно показывать, как решить ту или иную проблему, как это сделать быстро и легко. Если же он состоит сплошь из «воды» или же не полностью раскрывает описываемую в нем проблему, владелец коммерческого проекта просто откажет в его продвижении…»
Комментарий:
Здесь Вы имеется ввиду продвижение – РЕКЛАМУ… это же должно относиться и к продаже…
Но хотелось бы спросить … Как владелец коммерческого проекта определяет, что инфопродукт состоит сплошь из «воды» или же не полностью раскрывает описываемую в нем проблему? Неужели в одном инфопродукте можно полностью раскрыть описываемую в нём проблему? И что значит быстро и легко осветить такую огромную проблему – как раскрутка своего ресурса? (сайта, проекта)… Автор раскрывает проблему в соответствии со своим понимание и видением этой проблемы… на основании приобретённого опыта… проделанной работы… практики… собственных ошибок… полученной правильной и не правильной информации… и т.д. И это ни есть аксиома… найдутся и другие пути решения одинаковых проблем…
Цитата:
«Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен!!!»
Комментарий:
Человека, находящегося в джунглях, предупредили, что в радиусе 100 метров охотится тигр, а винтовки не дали… ничего не дали… Неужели это предупреждение является вооружением???…
Цитата:
«Как Вы думаете, по каким еще причинам интернет-предприниматель не будет продвигать информационный продукт другого интернет-предпринимателя, даже если он и решает проблемы целевой аудитории? Что Вы думаете по этому поводу?»
Комментарий:
Продвигать имеется в виду – рекламировать… (не продавать). Причин может быть много… И у каждого интернет предпринимателя они разные… Люди все разные, обстоятельства разные и причины разные… и их гораздо больше чем ШЕСТЬ… Почему именно: Шесть причин… Семь способов… Одиннадцать ошибок… и т.д. Почему не – Основные и вытекающие причины… Проверенные способы,… Часто встречаемые ошибки… (Потому что это западная технология «Магия слова…»… но мы, то славяне…)
Я считаю ГЛАВНАЯ причина – это не потерять свою репутацию (НЕЛЬЗЯ рекламировать некачественный товар и продавать кстати тоже)… А остальные вытекают из неё и в огромном большинстве случает решается технически… Но где та грань которая делит качественный и некачественный товар??? Одному человеку товар кажется очень качественным (почти шедевром), а другого от этого товара тошнит, а третий сгорая от зависти норовит обгадить такой товар… Почему я купив инфопродукт должен делать точно так как там написано и считать это аксиомой??? То что одному человеку помогает, другому не приносит ощутимых улучшений, а третьему даже вредит… Сколько людей столько и мнений… Да и выбор решении огромен…
В этой цитате поднят интересный вопрос: «Почему интернет-предприниматель не будет продвигать (рекламировать и я бы ещё добавил продавать) инфопродукт другого предпринимателя, даже если он и решает проблемы целевой аудитории?»… Если инфопродукт решает проблемы целевой аудитории? (И это понимается…) Но он не мой… Почему бы его не продавать и не получать свои проценты… Надо же думать о покупателях… И это будет честно… При необходимости откорректировав то что заявлено в рекламном тексте и его описании чтоб привести в полное соответствие…
Вся статья (пост) – в принципе об отношениях потенциальных партнёров… точнее сказать, почему этим отношениям не суждено осуществиться,… но ведь ПАРТНЁРСТВО бывает разных видов… Партнёрство между равноценными партнёрами… партнёрство между опытным имеющим свой бренд и партнёром – новичком или бывалым, а отношения между организатором партнёрской программы и многими партнёрами – разве это не партнёрство??? И я думаю, что правильнее было бы разбираться в этом отдельно… проводя параллели… показывая разницу… показывать позитивные и негативные моменты таких отношений… выгоду каждой стороны…
P.S. Чтобы не было лишних вопросов и кривотолков – поймите меня правильно – я не пиарюсь, я не хочу показать что я умнее кого бы то нибыло, я не пытаюсь ни кого учить, я не пытаюсь чем то очернить автора, я не пытаюсь получить большего количества посетителей своего сайта… и т.д. Я учусь читать статьи… извлекать из них полезную информацию… обсуждать спорную информацию… высказывать своё мнение… выслушивать мнения других людей (я могу ведь и ошибаться…) чтобы, в конце концов, добраться до Истины… и научиться самому, писать толковые статьи и книги…
04.02.2010 в 21:49 | Цитировать
Да уж … Не ожидал, что публикация статьи вызовет такую бурю в стакане. Ну что ж, будем последовательно разбирать, что написал Шаман.
1. Продвижение осуществляется через ресурсы интернет-предпринимателя (почтовая рассылка, форум, блог, тематический центр), продажа уже осуществляется на площадке владельца продукта. Задача интернет-предпринимателя состоит в том, чтобы сделать рекомендацию продукта и пригласить людей ознакомиться с ним на сайте автора, перейдя на него по партнерской ссылке. За счет этого будет осуществлена продажа и оба получат прибыль.
2. Причины отказа в большей мере не финансовые. Если интернет-предприниматель думает головой, он даже нормальному продукту может дать отказ. Я так думаю, что нужно просто больше повариться в этой каше, чтобы понять что это именно так! Есть еще такие понятия как личная неприязнь, “игра в одни ворота”, политики ведения бизнеса и т.д. Когда варишься в этой каше человек учиться понимать “кто” на рынке и “что” продает.
3. Те, кто присылает интернет-предпринимателю предложение продвинуть собственный продукт объяснять не умеют, что они хотят! Я получаю достаточно много предложений о продвижении продуктов, но практически все авторы (99%), не могут внятно объяснить что они хотят! Невероятно! Но это так! Опять таки нужно просто повариться в этом, чтобы понять это. Если интернет-предприниматель будет объяснять каждому, что нужно сделать владельцу продукта, чтобы его продукт продавался он только и будет этим заниматься, тратя на него свое время и силы. Зачем ему это нужно?
4. Да, там есть опечатка. Не заметил. Нужно читать “коммерческого проекта”. Сенкс. Подправлю. Жадности нет ни какой. Обычный подход к ведению бизнеса. Почитайте пост Любови Латыповой. Уже давно есть два понятия – обычный партнер и ВИП-партнер. Когда человек обращается за помощью в продвижении продукта к владельцу коммерческого проекта, он не должен считать его обычным партнером. Он должен считать его ВИП-ом! А это уже другое отношение и другие проценты партнерского вознаграждения!
5. Вы не путайте продажу стиральных машинок в обычном супермаркете и в сети информационных продуктов. Параллели таким образом проводить глупо! Продавая стиральные машинки в супермаркете Вы не уводите покупателя, а продаете его здесь же, на своей территории. Продавая партнерский продукт в сети, Вы уводите человека со страниц собственного коммерческого проекта на чужой! В результате можно поиметь множество проблем в будущем … Какой смысл мне предлагать продвигать продукт, который у меня уже есть? Не вижу … Зачем мне уводить от себя клиентов, которые уплатят мне? Зачем? Мне лучше прорекламировать тот продукт, который не пересекается с моим и дополняет его! Вот от этого можно получить намного прибыли и пользы! А если я буду рекламировать продукт подобный моему, пользователь сразу же подумает: “Ага! Свой продукт он не хочет рекламировать! Значит он у него плохой! Вот он стал рекламировать другой … Посмотрим … Наверное куплю его, так как в своем он не уверен!” Продажа в сети отличается от продажи в реале, особенно продажа цифровых продуктов.
6. Вы не путайте продвижение продуктов через мини-сайты и через интернет-магазины. Здесь совсем другие принципы. Да, я могу поставить продукт на продажу в магазине Ласто (такой как у вас стоит), и продажи его будут, но не в том объеме в котором бы хотелось! Информационные продукты, которые приносят основную прибыль продаются с мини-сайтов и агрессивно рекламируются. В этом есть свой толк! Если у интернет-предпрпинимателя есть свой план работ по продвижению собственных продуктов и расписан выпуск почтовых рассылок, он никогда не будет его ломать ради продвижения партнерского продукта другого интернет-предпринимателя (если он не является его главным партнером по бизнесу, лучшим другом, чем-то обязан ему и т.д. – на это должна быть очень веская причина!).
7. Покажите мне интернет-предпринимателя, который будет сидеть и править рекламный текст другого интернет-предпринимателя только за призрачную надежду выставить его на продажу в своем интернет-магазине? Я не думаю, что найдутся такие альтруисты. Опять таки основные продажи в инфобизнесе идут через мини-сайты, а не интернет-магазины. По всей вероятности у Вас есть только один опыт продаж продуктов – интернет-магазины. У меня и тот, и тот! И выигрывают мини-сайты с большим открывом! ОООООЧЧЧЧЧЕЕЕЕЕНННЬ большим!
8. Определить качество продукта достаточно просто! Во-первых нужно быть в теме вопроса. Во-вторых, нужного его прочитать. В-третьих, нужно понять соотвествует ли содержание названию и дается ли конкретное решение в данном продукте. Мне пришлось уже достаточно много прочитать продуктов. Есть класссные, от которых просто писяешь кипятком, извините … Есть не очень, которые можно доработать. Есть такие, что вообще продавать нельзя. Одни пространные обсуждения и т.д. Да, действительно, решение некоторых проблем может иметь разное решение. Ключевые слова здесь “иметь разное решение”. Во многих этого нет! Автор самим названием подразумевает полное раскрытие темы, но этого реально в рамках продукта сделать просто невозможно! По этой причине всегда делают инфопродукт по принципу – одна проблема – одно решение – один продукт. Если автор уверен в спросе продукта и имеет вагон времени – можно написать и тома. Но только кому это нужно? Опять таки есть автор в курсе маркетинговой воронки, он пойдет от простого к сложному, зарабатывая на каждом этапе деньги!
9. По поводу предупрежден … Здесь ситуация такова, что многие создают продукт и потом не знают, что с ним делать … Первое, что приходит в голову, поставить партнерку и зацепить “акул” темы. И получают в лоб отказ … И эта статья как раз о том, чтобы проказать ошибки других люедй и не наступать на них в дальнейшем. Нужно понять, что продукт автора никто не обязан продвигать. Продвигают продукт только при условии взаимовыгодного сотрудничества. Здесь ключое слово “взаимовыгодного”! В большинстве своем владельцы продуктов пишут такие письма: “Вот есть продукт … ссылка … Продавай его, будешь иметь 20%! Согласен?” И таких примеров масса. Вам, просто нужно иметь собственный подписной лист и постоянно с ним работать. Получите массу интересных перлов. Многие интернет-предприниматели не отвечают на такие письма потому, что они их уже достали …
10. Чтобы показать выгоды партнерством, одной статьей не ограничишься. Слишком много здесь подводных камней и течений, вариантов сотрудничества и т.д. Выйдет хороший курс! Тема это многогранна. Цель статьи – дать начальную информацию и включить соображалку. Отказы по продвижению продуктов получают, как правило, новички в этой нише. Те, кто уже давно в теме и продает собственные продукты, совсем по другому ведут переговоры и создают альянсы по продаже своих продуктов.
Уф … запарился уже …
04.02.2010 в 22:02 | Цитировать
Ни кто не боится. Предлагают и предлагают много, только при этом думают только о собственной прибыли, а не прибыли партнера, к которому они обращаются. Есть такие люди, которые даже бояться дать продукт на просмотр мотивируя тем, что интернет-предприниматель прочитает, затем откажет и потом все его знания упакует в свой продукт и будет продавать сам. Вот так бывает … А Вы говорите боятся …
04.02.2010 в 22:06 | Цитировать
Да, такое есть … Я лично знаю людей, которые никогда на свете не будут продвигать продуктов некоторых авторов. И факторы здесь действительно разные.
04.02.2010 в 22:10 | Цитировать
Такое есть. Но если рассматриваеть всех как конкурентов, кто же будет тогда продвигать продукты других людей? Нужно просто организовывать взаимовыгодное сотрудничество и все будет нормально! По такому принципу я давно работаю с Павлом Берестневым. С 2001 или 2002 года. Уже не помню. И все нормально до сих пор. Просто мы ценим друг другом и знаем, что это нам выгодно несмотря на кажущуюся конкурентность! Ищите взаимовыгодные условия сотрудничества и все будет ок!
04.02.2010 в 22:13 | Цитировать
Александр, спасибо за пост очень полезная статья. Даёт понять начинающему интернет-предпринимателю, какие ошибки не стоит допускать.
Зная Александра, как практика в интернет бизнесе, можно смело доверять этой информации и более того брать на “вооружение”.
Соглашусь с Андреем
Но на мой взгляд халявщики все равно не будут покупать
.
Кстати по причине №9 Игорь Осипенко закрыл партнерские программы на свои аудиокниги.
А как Вы Александр считаете, стоит ли продвигать такие проекты или стоит их закрыть?
Заранее благодарен за ответ
04.02.2010 в 22:17 | Цитировать
В точку! Такое есть! Просто предлагается стандратный набор рекламных материалов, которые все уже видели! Если продукт продвигается впервые по каналу интернет-предпринимателя, рекламный материал может сработать. Если уже кто-то рекламировал его этим материалом, может и не сработать. Целевая аудитория все равно взаимнопересекается. Учитывать это нужно!
И что самое интересное – никому не приходит мысли предложить многоходовку по продвижению продукта …
04.02.2010 в 22:20 | Цитировать
Есть вообще-то и другая причина – обычная вредность. Но это надо иметь особое “счастье”, чтобы на такого нарваться
))
В принципе, совершенно верные замечания, по делу!..
Вот только, я думаю, не все далекие от своей темы партнерки вредны. Тут можно подумать, представить себе свою аудиторию и подобрать что-то для нее интересное. Например, на сайте, посвященном здоровому образу жизни, можно размещать рекламу туристических компаний – в общем-то, это перекликается. Как вы думаете?
04.02.2010 в 22:22 | Цитировать
Проблема здесь как раз не в том, что нет партнеров для продукта. Проблема в другом, если копать глубже, намного глубже. И состоит она в том, что сначала человек создает собственный продукт, парится над его созданием и когда он уже создан, думает кому его продать-то! А продаваться то не кому … Нет почтовой рассылки! Нет блога! Его ни кто не знает. Кому он нужен со своим продуктом? Вот и ищет партнеров. Об этом проблеме я постоянно говорю на своей Мастер-Группе и те, кто участвуют уже поняли как двигаться дальше и на какие ошибки не нужно наступать. Нужно помнить о самом главном принципе любого бизнеса: “Найди потребность и удовлетвори ее!” и лучше это делать со своей целевой аудиторией.
04.02.2010 в 22:25 | Цитировать
Я не знаю истинную причину закрытия его проекта, но могу сказать, когда бизнес строится на базе маркетинговой воронки, разорить его тем, что есть бесплатные копии в сети невозможно! Но тут придется постоянно работать и работать упорно! Это нелегкий труд, но он хорошо оплачивается! Да, и бесплатные доступ может сыграть хорошую роль в раскрутке бренда.
04.02.2010 в 22:41 | Цитировать
10 качеств человека, с которым я постараюсь не сотрудничать – как в серьезном бизнесе, так и в личной жизни:
1. Не знает себя. Его внутренняя личностная сущность размыта. Нет стержня, БАЗИСА. Сотрудничество с таким человеком хлопотно, нестабильно, чревато неожиданностями, потерей времени и энергии. А может быть, и денег. А иногда и жизни…
2. Обидчив.
3. Искажает информацию.
4. Обладает низкой самооценкой.
5. Не умеет быть гибким в общении и твердым в своих решениях и договоренностях.
6. Не умеет создать о себе как о предполагаемом партнере выгодное впечатление.
7. Пытается манипулировать.
8. Болтлив не по делу.
9. Застенчив сверх меры.
10. Незрел. Жалок. Назойлив. Нагл. Заносчив. Груб. Развязен…
Сначала – БАЗИС. Потом – успешный БИЗНЕС.
А если действовать наоборот, тогда неизбежно придется переживать недоумение: почему со мной, таким хорошим, никто не сотрудничает и почему у меня, такого старательного, никак не появляются деньги?
04.02.2010 в 23:15 | Цитировать
Александр Доценко пишет:
04.02.2010 в 21:49 | Цитировать
Да уж … Не ожидал, что публикация статьи вызовет такую бурю в стакане…
Я тоже, честно говоря, не ожидал, что Вы так развернуто, ответите на мой комментарий…
Считаю, что для Вас это большой плюс и поднятие уважения и доверия…
А, я буду учиться дальше… Для начала нужно осмыслить Ваш комментарий… Спасибо, что поняли меня правильно…
04.02.2010 в 23:18 | Цитировать
Александр Анатольевич, Вы всегда даете жизненно важную информацию. Большое спасибо!
А эта Ваша статья получена как раз во время моей подготовки такого предложения. “Дорога ложка к обеду”.
05.02.2010 в 02:03 | Цитировать
А что, дискуссия интересная. Я тут по каталогам свой блог прогоняю, и между делом( пока робот шуршит) заглядываю.Кстати столкнулась с интересным термином- для “начинающих процветать в интернете”. Так вот, господа процветающие, имеете Вы право думать о том, что именно Ваш продукт может серьезно заинтересовать тузов Инфобизнеса, причем на столько, что ради того, чтобы этот продукт продать, тузы бросят все, и даже начнут ему все править…
Мечтать совсем не вредно, но во время этих мечтаний лучше заняться продвижением рядом. Налаживать и устанавливать ” валетные” связи.
http://bizzon-blog.com/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/ab.gif
05.02.2010 в 02:15 | Цитировать
Тема поднята – интересная, исех нас касается или вот-вот коснётся (это я про себя). Спасибо Александру за статью и всем остальным за интересные комментарии.
05.02.2010 в 07:34 | Цитировать
Спасибо Александр за отличную статью.
Длинее чем у Шамана я еще комментов не видел.
А вообще если по теме то я считаю что сейчас делают информационные продукты все кому не лень и если с каждым соглашаться и как сказать вступать в деловые отношения то где тогда их все баннеры да картинки размещать,сайт не резиновый,да и для постоянного посетителя или подписчика это как то обилие рекламы…
Если уж совсем в тему продукт у меня например диск по фотошопу,а мне предлагает сотрудничество автор диска по корелу.Да и тут много ньюансов.Например один владелец рассылки в 10 000 чел,а другой еще ни кто и предлагает 15% с продажи,сразу напрашивается хотя бы 50,тут еще и имя будет расскручиваться.Или может у первого кореш с таким же продуктом =)как говорится пришел тут чужую поляну топтать.Ньюансов очень много…
05.02.2010 в 09:52 | Цитировать
Александр, у меня к Вам по теме вопрос, и вопрос конкретный.
Есть в сети два диска по SEO: Яремчук Роман и Губайдуллин Юсуф. Я видела и тот, и другой. Диск Романа мне нравится гораздо больше: там пошаговая тактика, реальная стратегия, и все это подается в очень понятном, сжатом виде, совершенно без воды. Но его мало кто знает.На диске Юсуфа в принципе та же информация, но он отдает эдаким шоу-бизнесом (этим стали страдать многие наши круто шагнувшие новички).
Вопрос: кого лучше выбрать для партнерки, чей диск продавать – неизвестного Романа или раскрученного на весь инет Юсуфа?
05.02.2010 в 09:56 | Цитировать
Друзья, что-то я не совсем понял о чём сыр-бор.
Во-первых, в одной из телепередач мне довелось услышать очаровательное высказывание Сталина. Ему доложили, что врачи получают нищенскую зарплату. Он ответил, что хороших врачей народ прокормит, а плохим – так и надо.
Во-вторых, зачем так усложнять простой вопрос? Ну не хочешь продвигать, не продвигай!
В-третьих, процесс челобития так хорошо прописан в оффлайновской литературе, что… Можно почитать хотя бы Мартина Идена.
Одно могу сказать, что на заре создания интернет-предпринимательства просящие пока что будут сталкиваться с порядочными владельцами проходных дворов. Затем порядочности у владельцев поубавится. Нормальная эволюция.
Насчёт Александра Доценко. Порядочности у него вряд ли поубавится, однако боюсь, что он вынужден будет продать свой ресурс какому-то барыге. Ни что не вечно.
Ясно выражаюсь?
Хотя есть и теоретическая вероятность превращения Александра в барыгу. Не хотелось бы.
05.02.2010 в 10:20 | Цитировать
Продавать нужно не то, что хорошо раскручено, а то что нравится! Используйте все то, что Вам понравилось в качестве преимущества: минимум воды, максимум пользы.
05.02.2010 в 10:22 | Цитировать
Артур, продам или не продам я свой ресурс, насколько я понимаю, дело мое и только мое. Я же не спрашиваю будете ли Вы продавать собственный блог или еще что-либо. По сути любой бизнес всегда строится на продажу, если он человеку перестает быть интересным. А про барыгу жестко
Вот уже и на личности перешли … Всегда так …
05.02.2010 в 11:29 | Цитировать
Хотя у меня и не очень большая аудитория, по сравнению с уважаемым Александром, ко мне обращаются предприниматели с просьбами рекламировать их продукт среди моих читателей. Так вот, я соглашаюсь только в том случае, если сам увижу и изучу этот продукт. И если он действительно хорош, тогда я соглашаюсь. То есть я прошу один экземпляр на пробу.
Таким образом, если автор продукта предложит владельцу большой аудитории свой продукт на изучение, тогда он повышает свои шансы получить в ответ “ДА”.
Спасибо за статью.
05.02.2010 в 12:32 | Цитировать
А когда я хочу ответить, а блог реагирует, что это спам – мягко?
Это называется – игра в одни ворота.
05.02.2010 в 13:28 | Цитировать
Вы тут все пишете, пишете, а скоро война начнется
05.02.2010 в 13:35 | Цитировать
Где именно? И кто с кем? Самое главное – когда?
05.02.2010 в 15:19 | Цитировать
Артур, Вы какой-то странный … Пишите что я Вы не можете ответить, а ответов Ваших уже несколько штук …
05.02.2010 в 17:37 | Цитировать
Ответов несколько потому что разобрался, почему мой коммент не прошёл. Надо было просто поставить галочку, что я не робот. Об этой галочке очень легко забыть, когда жмём на Цитировать. Ну сколько можно предохраняться, копировать набранный текст перед отправкой?
Я подготовил коммент в ответ на авторский коммент. В смысле, что барыга – жёстко. И кой чего ещё. А он потерялся по простой причине, что я не поставил галочку. А блог высказался, что спам. Что я мог подумать? Потом я по ходу дела сделал коммент, блог опять высказался, что спам. Проанализировал ситуацию, поставил галочку, и коммент прошёл. Потом ещё один коммент прошёл.
ЗЫ Прежде, чем человека называть странным, не помешало бы и разобраться, почему чел выразился. А вот по этому поводу я имею полное право выразиться очень грубо.
05.02.2010 в 18:26 | Цитировать
Вы должны понимать, что по ту сторону экрана находится человек и все Ваши проблемы, пока они не озвучены для него с объяснением причин возникновения проблем, остаются просто текстом, вносящим неясность и недоразумения. Просходит то, что происходит …
Вы обвинили меня в том, что я не публикую Ваш пост, просто оставив на блоге пару предложений, не объяснив причину того, что делали. И виноват оказался я, а не Вы. И как пишите Вы, имеете право очччччеееееньььь грубо выразиться, хотя по сути я здесь ни при чем. А какое имею право Я и как я могу по этому поводу выражаться? Или имеете это право только Вы?
Сколько раз приходилось анализировать подобные ситуации и всегда вывод складывается один. Человек, который что-то делает и делает не так, обвиняет другого человека, который сидит по ту сторону экрана. Типа он специально ставит палки в колеса и виноват во всех смертных грехах …
05.02.2010 в 21:23 | Цитировать
Здравствуйте, Александр!
У меня нет ни сайта, ни блога ни информационного
материала, но в любом случае дискуссия была для меня
очень полезной.Я собираюсь сделать сайт и все замечания
и предложения постараюсь учесть.
Спасибо, Александр за статью.
С уважением, Степан.
05.02.2010 в 21:37 | Цитировать
на будущее пригодится!
05.02.2010 в 23:56 | Цитировать
Согласен, что надо понимать, что по другую сторону у экрана сидит человек. Чтож продолжу мысль. По другую сторону экрана тоже сидит человек. И этот человек по приглашению хозяина блога ознакомился с постом и оставил свой коммент. Хороший или плохой коммент, однако на него последовала реакция хозяина блога. Ещё раз подчёркиваю, что пришедший по приглашению хозяина блога посетитель изъявил желание ответить на коммент хозяина блога и по технической причине получил оплеуху типа – спам. Я не думаю, что это можно назвать гостеприимством.
Чтобы написать коммент, я чуток потрудился. Однако коммент пропал. И никак коммент уже не только не восстановишь, но и у меня, как посетителя блога, сложилось крайне негативное мнение не только о блоге, но и о хозяине блога.
Кстати я не обвинял никого в том, что мой коммент не был опубликован. Мне это абсолютно безразлично. Однако кому будет приятно, когда вместо того, чтобы тебе открывали дверь, в которую ты стучишься, тебя без всякой причины обливали помоями? Кстати стучишься в дверь к людям, которые тебя приглашали.
Вместо того, чтобы меня обвинять в чём-то, будь добр, дорогой Александр, оценить техническое сопровождение своего блога. Обычно, если что-то не так, то интерфейс общения подразумевает подсказку человеку, допустившему ошибку. Есть конечно же методы наказания за ошибки, подобные тому, которому я удостоился, однако думаю, что к культурному общению он не относится.
Поэтому я утверждаю, что имею полное право на очень грубое выражение. Не более, но и не менее.
Когда меня бьют по левой щеке, я правую не подставляю.
06.02.2010 в 00:01 | Цитировать
Артур, Вы так и не поняли, что Вы не правы … Невнимательность, как и не знание закона не освобождает от ответственности. Что ж … это Ваше право. Крайний Доценко. Если Вас такой вариант устаривает – пусть будет так. Вам так легче будет жить, потому что есть крайний, который виноват во всем … но только не Ваша невнимательность.
06.02.2010 в 02:31 | Цитировать
Здравствуйте!
В этой дискуссии я выступаю в качестве того самого владельца тематического центра и рассылок (60 тыс. подписчиков), который на партнерские предложения авторов информационных продуктов отвечает отказом.
Да, отказываю. В большинстве случаев. О причинах Александр Доценко написал довольно обстоятельно, да и с другими авторами не могу не согласиться (Светлана Молодежникова, Лариса Латыпова, Лариса Федоровна – мое вам уважение).
Но есть еще одна причина, по которой автор информационного продукта может получить отказ. Дело в том, что у меня уже есть достаточный опыт, чтобы определить, какой коммерческий потенциал у предлагаемого продукта. Я могу примерно представить, какие усилия я должна приложить для получения прибыли, и решить, насколько выгодно мне заниматься этим делом.
В экономике есть такой
06.02.2010 в 02:42 | Цитировать
Прошу прощения – прервалась…
Так вот, есть способ определения целесообразности продвижения продукта, называется он – график безубыточности. Поинтересуйтесь – полезная штука.
Из этого следует, уважаемые авторы информационных продуктов, что если вам отказали – подумайте, почему. Быть может ваш предполагаемый партнер увидел в вашем продукте какие-то недостатки, которые лучше исправить ДО того, как продукт запущен в продажу. Словом, рассматривайте каждый отказ, как возможность чему-то научиться, что-то улучшить. Рынок – жесткая штука, и если уж вы решили вступить в борьбу за свой успех, будьте во всеоружии.
Желаю успеха!
06.02.2010 в 12:22 | Цитировать
Александр, странный ты какой-то. Если человек не поставил галочку, что он не робот, то коммент должен теряться? И должна выскакивать подсказка, что то, что послано – это спам?
Ещё и утверждаешь, что я не прав. И даже не хочу это понимать! То бишь тупой в доску. Ты конечно молодец, но не до такой же степени.
А ты в курсе, что такое спам? Может быть человек не знает, что такое спам. Однако не знание законов…
Если тебе будет легче жить, то будем считать, что ты аргументированно ответил, и у тебя на блоге всё в порядке. То бишь блог выполнен на уровне лучших мировых стандартов. А хозяин блога – душка.
07.02.2010 в 01:36 | Цитировать
Здравствуйте!
Мне, как “чайнику” в интернет бизнесе, кажется, что все правы! Но больше всех-Елена Станив.Потому как можно назвать и 100 причин не продвигать партнерский продукт, но на само деле все проще: кто хочет заработать на нем-ищет путь, если есть недоговорки в предложениях, недостатки-за столом переговоров обсуждает и договаривается или же нет…; у кого есть возможность выбора: рассматривает целесообразность выбора именного этого продукта в сравнении с другими, сравнивая положительниые и отрицательные стороны. В любом случае более правильное решение принимается, если есть опыт продаж и получения прибыли. Если Александр перечисляет 6 причин отказа в партнерских отношениях, значит такие предложения он считает нецелесообразными для принятия им по причине, например, той же траты личного времени на обсуждение, уточнение предложения..так как это время он может потратить на другие вопросы, которые ему гарантированно принесут не меньшую прибыль, чем предложение…Поэтому рассматриваю указанные Александром причины как важные, но субъективные.
Еще бы хотелось, чтобы посетители не оскорбляли и Александра и друг друга двусмысленными выражениями и не отвлекались от предложенной темы. Все мы можем ошибаться и у всех есть право на ошибку. И если что не нравится, можно высказаться в уважительной форме. А на выпады не по теме, хватаясь за сердце,
лучше не реагировать-жизни не хватит в интернете всем отвечать…
По поводу написания комментариев, можно, наверное, скрипт поменять(дописать), чтобы, в случае ошибки при вводе, страница не обновлялась и текст сохранялся. Как говорят:”Покупатель всегда прав!” (Хотя, мой взгляд со стороны, вел себя не правильно…)))
07.02.2010 в 04:48 | Цитировать
Артур Степанян пишет:
06.02.2010 в 12:22 | Цитировать
Цитата:
Александр, странный ты какой-то. Если человек не поставил галочку, что он не робот, то коммент должен теряться? И должна выскакивать подсказка, что то, что послано – это спам?
Комментарий:
Артур… Неужели Вы думаете, что скрипт блога писал Александр Доценко… Его писал программист… И проставление галочки – «Я не робот» это защита от спама блогах… от массовой рассылки спама в блоги… Скрипт не русский а русифицированный… Дай бог Вашему блогу с этим не сталкиваться. Я как и Вы несколько раз не проставлял этой галки… Комментарии у меня большие… но я ни разу не потерял ни одного комментария… Почему???
Да потому, что когда я выхожу в Интернет, у меня всегда открыт Word… Я создал файл и назвал его «Участие в обсуждениях статей на блоге Александра Доценко» На первой странице я написал сам себе цели, задачи и чему я должен научиться и что я должен достигнуть участвуя в комментариях… Так же написал чего я никогда не должен делать… Там всего одна запись… Вот она:
«Хамство – это не порок, а большое свинство… Шаман ты хочешь быть свиньёй??? НЕТ!!! НЕТ!!! НЕТ!!!» (Эта запись так же обозначает не отвечать хамством на хамство, а хамство в Интернет уже становится очень большой проблемой…)
Перед тем как принять участие в обсуждении статьи я всегда читаю первую страницу…
Комментарии я пишу, начиная со второй страницы, и на каждую страницу, в начале, я переношу ссылку страницы блога на которой обсуждаемая статья… и где будет находиться мой комментарий… Потом я пишу сам комментарий… Комментарий я стараюсь писать так, чтобы потом через пол года, год заходя по ссылке с верхней части страницы и читая свой же комментарий мне не было стыдно за написанное … и чтоб потом меня же моя совесть (которая взрослеет гораздо быстрее меня) не загрызла … (да и бесценный материал остаётся в файле…)
После написания комментария я прочитываю его 5-6 раз… Исправляю ошибки которые мне показывает Word… Читаю свой комментарий глазами тусовщика, дефирамбщика, думающего человека, придирчивого к каждому слову и откровенного хама… Мой комментарий должен быть понятен всем… Я должен донести до людей свои мысли, чтобы они их поняли… не перевернули с ног на голову, не привязывались к словам… коверкая вложенный в них смысл… Мне приходится перестраивать отдельные фразы, порой менять целые абзацы…
И только потом Я копирую свой текс в окно комментария… При не проставлении галочки – текст теряется, хотя не факт… в Опере, например, его можно вернуть значком вернуться назад на одну страницу… но даже если он и пропадает – этот текс у меня остаётся в Word… Вставить его в окно комментария повторно – секундное дело…
Цитата:
Ещё и утверждаешь, что я не прав. И даже не хочу это понимать! То бишь тупой в доску. Ты конечно молодец, но не до такой, же степени.
Комментарий:
Артур Вы внимательно прочтите тот абзац, который Вы комментируете,… смысл его заключается в том, что каждый остаётся при своём мнении… и не имеет никакого отношения к Вашим качествам,… а фраза Александра: «Крайний Доценко. Если Вас такой вариант устраивает – пусть будет так…» Это говорит человек имеющий колоссальный опыт в бизнесе в Интернет, заметьте ни пионер, ни начинающий… Так могут говорить о себе только сильные люди… не замастерившиеся (люди которые не считают себя непревзойдёнными мастерами) …
Цитата:
А ты в курсе, что такое спам? Может быть, человек не знает, что такое спам. Однако не знание законов…
Комментарий:
Артур Вы думаете, что я представлял, что такое СПАМ, пока с этим не столкнулся,… только после этого я набрал в форме поисковика вопрос: «Что такое спам» нашел и ознакомился с этим вопросом…
Цитата:
Если тебе будет легче жить, то будем считать, что ты аргументировано, ответил, и у тебя на блоге всё в порядке. То бишь блог выполнен на уровне лучших мировых стандартов. А хозяин блога – душка.
Комментарий:
Скрипт Блога, кстати, не старый – это видно по месяцу и году создания первого архива блога… И в то время он был действительно на уровне лучших мировых стандартов… На мой взгляд он имеет всего лишь один недостаток… При цитировании комментарием, окно Оставить комментарий должно открываться после комментария который цитируется… и помещаться комментарий должен там же… Сейчас уже есть такие скрипты блогов… Там даже можно вставить свою фотографию… Но я думая Александр разберется с этим вопросом сам… как только появится у него время… Хотя этот вопрос имеет очень серьёзные проблемы, даже для крутых программистов и особенно с архивами…
На счёт хозяина блога могу сказать, что это сильный, мудрый, выдержанный, терпеливый, не зазнавшийся, не замастерившийся, интелегентный человек… И всю эту информация я получил с этой страницы блога, правда с Вашей помощью Артур…
Артур попробуй найти хоть один блог, где хозяин так общается с посетителями… так терпеливо и интелегентно …
Только сильные люди могут признавать свои ошибки… Я, искренне надеюсь, что ты знаешь как разрулить создавшуюся ситуацию…
P.S. Артур копию комментария я выслал тебе на почту…
07.02.2010 в 10:08 | Цитировать
Очень хороший комментарий написал Шаман, благодарю Вас. Действительно хамство начинает вырастать в серьезную проблему. А еще хочется сказать, что я с большим уважением отношусь к Александру и к тому, что он делает. Прежде всего потому, что он ДЕЛАЕТ! Гораздо легче лечь на диван и говорить: кризис, у людей денег нет, ничего не получается, чем брать и что-то делать. А потому, спасибо Александру!
07.02.2010 в 10:58 | Цитировать
Дорогая ВикторА, я не покупатель, а гость. Наверное Вам известна разница между гостем и покупателем!
Дорогой Шаман, я насчёт Ваших профессиональных навыков однажды высказался.
Насчёт профессиональных и личностных качеств Александра Доценко также высказался. Александр постарался меня обвинить в неуважении, однако мой коммент по этому поводу был по технической причине утерян. Причём с нанесением морального ущерба.
Дорогой Шаман, неужели же Вам не ясно из моих комментов, что я разобрался и разбираюсь в технических и моральных тонкостях вопроса?
За дублирование коммента электронным письмом – спасибо.
Можно ли поинтересоваться, почему ко мне в начале коммента Вы обращались на Вы, а к концу коммента перешли на Ты?
07.02.2010 в 11:07 | Цитировать
С этим предложением согласен. Но только с этим.
07.02.2010 в 11:09 | Цитировать
Здравствуйте Александр Анатольевич и все участники обсуждения. Хоть и немного опоздал, но с дискуссией ознакомился. Хотя и мало вероятно, что кто-то прочитает мой комментарий, все-таки рискну.
Что мне показалось интересным, то тот факт, что много людей ищет своих партнеров из числа “зубров” инфобизнеса. Дорогие друзья, не надо тратить свое время и силы на бессмысленные попытки мгновенного получения результата. Не один “зубр” Вам не поможет, пока Вы сами не будете обладать каким-либо резервом (подписной лист, посетители и др.) – это закон бизнеса. Покарабкайтесь, понюхайте пороха, а потом поговорим.
Не лучше ли обратить внимание на таких же как сами? Совместными усилиями можно добиться большего, чем в одиночку. Не беда, что надо время. Зато Вы обретаете опыт и репутацию.
Если гуру “подарит” Вам часть своего подписного листа, то что Вы с ним будете делать? Люди привыкают к определенному ритму общения и определенной теме. А сможете ли Вы дать тоже? И какой смысл кого-то повторять? Макс Хигер по данному поводу правильно говорит, что НЕ ПОКУПАЙТЕ БАЗУ ПОДПИСЧИКОВ – ОНИ НЕ ВАШИ.
Да и отнимать драгоценное время у “профессионалов”, тоже не правильно. Они заняты серьезным делом. Как на вебинаре Жуковского и Сергиеня прозвучали высокомерные заявления о презренности новичков. Тема вебинара: “Партнерские программы”. Так Сергиеня озвучал, что он не отвечает на письма с предложениями, а может обсудить только личный звонок по телефону, да и то не всегда. А давно ли сам был новичком?
Так что я давно понял, что не стоит обращаться к “воротилам”. Просто надо выбрать менее знаменитых партнеров, и можно не плохо продвинуться. А кто знает – даже опередить их. Ведь они тоже кого-то опередили в свое время.
Так что думайте. А я приглашаю всех желающих к сотрудничеству.
07.02.2010 в 11:25 | Цитировать
Krossbiss, kто-то наверное прочитает.
Реальный взгляд на людей и события.
PS линк на сайт занёс в закладки. Будет время, ознакомлюсь.
07.02.2010 в 14:12 | Цитировать
Артур Степанян пишет:
07.02.2010 в 10:58 | Цитировать
Можно ли поинтересоваться, почему ко мне в начале коммента Вы обращались на Вы, а к концу коммента перешли на Ты?
Комментарий:
Искренне рад, что Вы стали читать комментарии внимательнее… и обратили на это внимание…
Переход с «Вы» на «Ты» – это переход в доверительную зону…
Переход с «Ты» на «Вы» – это в большинстве случает переход в зону плохих отношений…
Переход был сделан умышленно…
Я, к сожалению, не достиг цели своим комментарием,… хотя пытался объяснить доходчиво…
Моя фраза: «Только сильные люди могут признавать свои ошибки… Я, искренне надеюсь, что ты знаешь как разрулить создавшуюся ситуацию…» Вами, Артур, не понята… ну чтож будем учиться… или писать напрямую…
Этой фразой я хотел сказать: Что человек по вспыльчивости, недопониманию, раздраженности наделавший ошибки, причём частично, а может и в полной мере виновный сам, потому, что провоцирует оппонента… в заварившейся каше, должен уметь – это осознавать и признавать… и должен хотя бы извиниться… чисто по-человечески,… а не убеждать себя что ему был нанесём моральный урон…
И хотелось бы прокомментировать ещё одну Вашу фразу:
«…Поэтому я утверждаю, что имею полное право на очень грубое выражение…»
Так вот уважаемый Артур:
НИКТО и НИКОГДА не имеет никакого права на грубые выражения… Это удел слабых и неуверенных в себе людей… завистливых и озлобленных… Я не верю, что Вы хотите быть таким!!!
P.S. Артур, не сочтите за труд, посмотрите в моём письме к Вам девиз который я использую как основной принцип переписки… Этот принцип в полной мере должен работать при обсуждениях…
07.02.2010 в 17:14 | Цитировать
Дорогая ВикторА, я не покупатель, а гость. Наверное Вам известна разница между гостем и покупателем!
Уважаемый Артур Степанян, я надеюсь, что Вы просто придираетесь к выражениям Александра, моим и остальным участникам этой дискуссии, ради прикола. Чувство юмора нам понятно. Поэтому спасибо за хорошее настроение.Если же Вы уверенны, что самый умный и вежливый, я в душе с Вашим мнением не согласен. Ну есть у Вас недостатки…ну пусть маленькие, но есть. Вы с ходу в галоп пытаетесь выставить дураками других. Вот я миролюбиво написал комментарий, а Вы сразу меня глупеньким пытаетесь сделать
, не разбираюсь, мол, в чем разница между гостем и покупателем. Простите за выражение. Употребил “покупатель” в качестве синонима “потребителю”, потому как все мы здесь потребители, даже не покупая ничего. Просто зашли бесплатно “потребить” информацию. Я имею свое субьективное право на такое толкование? Думаю, что это философский вопрос и доказательства не нужны, так как у каждого свое мнение и каждый вправе видеть ситуацию своими глазами. Если же Вы пришли сюда как гость, то со своим уставом тогда в чужой монастырь, как говорят, “не суйся”. Вы вправе спорить по существу, без перехода на личности, вносить вежливо предложения как по поднятому вопросу, так и по качеству скриптов на блоге. А высказываться, что снисходительно надеетесь на мое понимание разницы между очевидными вещами, докапываться к выражениям Доценка и других-это лишнее.Вы втягиаете в дискуссию не по теме. Кстати, я дорогой ВикторА, а не дорогая ВикторА. Наверное, Вам известна разница между мужчиной и женщиной?! Александр, полагаю, с хороших побуждений поднял тему, хотя у каждого свое мнение может быть. И, как видим, многим его тема приглянулась и взята на заметку. Да и спор по теме был. Вы же, руководствуясь личными амбициями, вывели его из психологического равновесия, поэтому Вы не прави, хотя бы потому, что не имели морального права, как гость, так себя вести. За что Вас хвалить в данной ситуации и в чем Вы правы? Не могу не согласиться с некоторыми Вашими высказываниями, но это опять же не повод поддерживать Вас, если вопрос то в другом…и принципиально не согласен с некоторыми высказываниями Адександра, но в вашей дискуссии я на его стороне, хотя бы потому, что считаю его деятельность, рабочий настрой и стремления более благородными и позитивными, чем Ваши, по моему мнению, в данном случае, эгоистические побуждения в стремлении возвыситься над посетителями блога, руководствуясь ощущением ущербного чувства ущемленного собственного достоинства. Вас никто не хотел обижать, Вы сами себе придумали причину и полезли “в драку” и на каждое высказывание отвечаете “рычанием”, пытаясь закрыть рот другим и убедить всех в собственном величии. А виной-то всего лишь скрипт…В свое время я выгонял тех, кто провоцировал конфликтные ситуации и настраивал всех друг против друга, любил спорить не по теме, потому что от этого в конечном итоге только вред. Так что, еще раз по Вашему же правилу, я надеюсь, что Вы благоразумно подойдете к вопросу. Лучшая драка та, которой не было. Давайте не будем спорить до победного. Рано или поздно, но победитель тоже проигрывает. Это путь самоубийства. Вы не самый сильный и не самый мудрый. Купите старый и добрый учебник по “Этике и эстетике” и начните жить сначала. И да будет Вам удача в жизни. Не пытайтесь учить кого-то, как сейчас сделали. Когда поднимаешь камень, собака начинает рычать, хотя до этого помахивала хвостом! Так и Ваши высказывания сразу провоцируют защитные действия. А это в корне не верно. Задумайтесь над этим моим ощущением. Это Вы его вызвали, значит и Вы виноваты в моем комментарии. И поблагодарите, что искренне объяснил. А если начнете обвинять столб, что он не на той стороне дороги стоит-вопрос философский, хотя и к нему можно подвести экономический подтекст…Если чем обидел, извините, не хотел. Хотелось бы еще Александру пожелать успехов в работе, благоразумия и силы воли не поддаваться впредь на провокации, не комментировать высказывания не по теме. Предлагаю мир и первым зарываю томагавк! 
Кажется, побил рекорд Шамана! 
07.02.2010 в 19:35 | Цитировать
Дорогие Олег и Виктор. Спасибо за обмен мнениями.
Последним моим ответом Александру по моему тема закрылась. Он молчит. Молчание знак согласия.
Всем всё ясно. Пусть каждый судит по своему. Это уже дело личное.
Олег, Александр не женщина, чтобы я первым извинялся. А его высказывания на извинение не похожи. У меня нет оснований считать его сильным. Может быть он умный. Может быть образованный. Может быть богатый. Но не сильный.
Виктор, приношу свое извинение за то, что перепутал пол. Но только за это. Факт, это не очепятка. Был момент, когда я задумался, он или она, однако почему-то предпочёл написать она. Почему, не помню.
Поясню своё поведение. Я не придираюсь, и не стараюсь доказать, что я крутой. Тем более не стараюсь трафик привлечь. Просто не терплю оскорблений в свой адрес. И на удар отвечаю ударом.
Может быть я что-то сделал не так, по мнению того или иного читателя. Не секрет, что сколько людей, столько и мнений. Отвечу – я не девица-красавица, чтобы всем нравиться.
Теперь далее… Когда расследуют убийство, то судят не пистолет, из которого убили, а человека, который из него пульнул. И не важно, умышленно или нет. Всё равно судят.
Скрипт – это собственность Александра и он обязан отвечать за последствия. Чего он явно не захотел делать. И это к сожалению факт. А напрасно. Так сильные люди не поступают.
ЗЫ Александр правильно делает, что не затирает эту полемику. Это только несведущему может показаться, что перепалка не по теме.
07.02.2010 в 19:47 | Цитировать
Написал человек статью. Поделился своим опытом с людьми.
Хорошо он сделал?
Хорошо!
Кое-кому кое-что не понравилось. Он возмутился и все свое возмущение (полностью, без купюр) выложил в комментариях к статье.
Автор ответил.
Хорошо он сделал?
Хорошо!
Но человек не успокаивается. Он ОБИЖЕН. Он готов перейти к ГРУБОСТИ.
(Помните, я писала, с кем бы я НЕ СТАЛА СОТРУДНИЧАТЬ?. Прямо в тему попала).
Автор попытался урезонить, уговорить, убедить обиженного и грубоватого.
Хорошо он сделал?
… А Вы как думаете???
А помните, как реагировал СЛОН, из басни И.А.Крылова?
“А он себе идет ВПЕРЕД…” и не реагирует на обиженных и грубоватых. В частности, на Моську, которая – помните – заявляет:
“Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в БОЛЬШИЕ ЗАБИЯКИ!
Пускай же говорят собаки:
“Ай, Моська! Знать она сильна,
Что ЛАЕТ НА СЛОНА!”
Но я здесь не о Моське (пусть никто не примет на себя этот образ, упаси Боже! Я лишь о басне…).
Меня тревожит СЛОН, которого так легко может спровоцировать ищущая популярности Моська…
А итог: чем закончилась хорошая идея – поделиться опытом?
Что? “Не делай добра, – не получишь зла?”
Не хотелось бы, чтобы вывод Александра был таким. Лучше, если он задумается о НОРМАХ поведения СЛОНОВ…
…А галочка… Например, в моей “Опере” ее просто не видно. И только зайдя на блог через Эксплорер, я ее углядела
…
Желаю всем думать не только о БИЗНЕСЕ, но и о БАЗИСЕ. Многое упростится.
МИР и ДОБРО!
07.02.2010 в 19:51 | Цитировать
Специально для Артура!
Отвечать или не отвечать это мое личное право! Я Вам ответил и считаю, что на этом дискуссия закрыта. Хотите выяснять проблемы – используйте другой ресурс и других людей. Я не собираюсь с Вами вступать в перепалку. Моя жена всегда говорит, что если человек не может остановиться в какой-то полемике и постоянно стремится поставить точку, когда тема уже закрыта, он похож на базарную бабу. Это не оскорбление лично в Ваш адрес. Это только наблюдение моей супруги. Выводы сделает каждый сам для себя …
П.С. Меня всегда удивляла позиция людей, что интернет-предприниматель сидит постоянно возле компьютера и должен отвечать на все оскорбления в его адрес, даже несмотря на то, что конфилкт был исчерпан. И молчание это не всегда знак согласия. Это знак, что нужно просто заняться другим делом. Я вот например, вчера просто великолепно провел время на встрече выпусников за городом в классном ресторане. Встретились с одноклассниками. Мы 20 лет, как закончили школу. Сегодня просто отдыхаю. Зашел на работу за паспортом, чтобы проголосовать, а тут на блоге такое …
П.П.С. Если и далее блог будет превращаться в помойку и облив грязью, буду банить, резать и удалять все, что не по теме. Есть желание вылить грязь или с кем-то поругаться, лучше делайте это другой площадке. Это было первое и последнее китайское предупреждение.
07.02.2010 в 19:55 | Цитировать
Дорогая Лариса Фёдоровна, женщин и детей не трогаю. Это грех.
07.02.2010 в 19:58 | Цитировать
Стараниями Артура на блоге -самый настоящий базар!
Он, видишь ли, потерял время!Он оскорблен!
Я посещаю блог Александра, для того, чтобы найти нужные мне знания.
Если мне захочется послушать базар, то я пойду на тот самый базар,и буду слушать, как препираются тетя Маша с тетей Дусей, о том,чьи семечки недожареные.
Если,Вам,Артур, нечего сказать по теме,Вас, право же,никто и не уговаривает высказываться.И ровным счетом,никто не покушается на ваше время.
Тем более,что Вы сами себе противоречите.
В чем? А в том,что, обзывая Александра, тем не менее, заходите на его блог.Лично я не посещаю блоги людей,которых я не уважаю.
07.02.2010 в 20:41 | Цитировать
Друзья, закрыли тему! Высказываемся только по сути статьи. Все посты, посвященные разборкам будут удаляться.
07.02.2010 в 20:51 | Цитировать
Ну, наконец-то! Давно бы так.
Александр, я бы на вашем месте удалила всю эту полемику вместе с моим этим постом.
Люди за опытом приходят, ну как тут выискивать нужную инфу????
Противно читать.
10.02.2010 в 11:06 | Цитировать
Александр! Я жутко извиняюсь, но произошел необъяснимый катаклизм! Мой комментарий
был адресован Вашей статье «Как нарисовать картину красками из баллона за 10 минут!». Как оно попало в комментарии к этой статье, я понятия не имею! Мне, на самом деле, нравятся Ваши статьи, и я всегда с интересом их читаю. И поэтому, увидев указанную выше статью, я был несколько огорчен тем, что, как мне показалось, Вы уходите от темы «Бизнес в Интернет. Просто о Сложном!». А когда я нажал кнопку «отправить», своего сообщения в комментариях я не обнаружил, и подумал: «Ну и ладно, может оно и к лучшему, может это я и погорячился». Возможно произошел глюк программы FeedDemon для чтения RSS, которой я пользуюсь… Вобщем такой вот казус.
P. S. Это далеко не первый видеоролик такого содержания, который я видел, и мне кажется, что показанная работа художников очень напоминает работу в «Фотошопе».
10.02.2010 в 11:26 | Цитировать
Андрей, может сбой был какой-то или еще что-то … понятия не имею, что могло произойти. Звезды в тот день явно шалили. Не переживайте. Все нормально.
13.02.2010 в 19:43 | Цитировать
У меня в основном срабатывает Причина #6, но и остальные не отстают…
Спасибо Александру за полезные статьи всегда с интересом читаю и беру на заметку !